Tourism AI Index · 2026 · GEO-Studie

Nur 3 von 10 Wanderreise-Veranstaltern sind in KI-Antworten wirklich sichtbar.

KI-Assistenten empfehlen Reisen heute mit einer kurzen Namensliste. Wir haben gemessen, wer darauf steht — und wer fehlt. 10 Veranstalter, 5 typische Kundenfragen, 3 KI-Systeme.

Erhebung: 25./26. August 2026 Systeme: ChatGPT · Google AI Overviews · Perplexity Umfang: 45 Abfragen Herausgeber: KlarAntwort
45
KI-Abfragen
(15 × 3 Läufe)
3
KI-Systeme im Vergleich
3
Anbieter mit null Nennungen
83 %
der Sichtbarkeit bei den Top 3
Ergebnis

Sichtbarkeits-Ranking

Der Sichtbarkeits-Score zeigt, in wie viel Prozent der 15 konsolidierten Abfragen (5 Fragen × 3 Systeme) ein Veranstalter genannt wurde. Jede Nennung war mit einer Quelle verlinkt.

Sichtbarkeit deutschsprachiger Wanderreise-Veranstalter in KI-Antworten · konsolidiert aus je 3 Läufen · Erhebung 25./26.08.2026
# Veranstalter Sichtbarkeits-Score ChatGPT Google AIO Perplexity Ø Rang Share of Voice
1 ASI Reisen Innsbruck (AT)
100 %
5/55/55/52,1 (15)28,1 %
2 Hauser Exkursionen München (DE)
100 %
5/55/55/52,3 (15)25,6 %
3 Wikinger Reisen Hagen (DE)
87 %
5/53/55/51,9 (13)29,7 %
4 DAV Summit Club München (DE)
53 %
3/52/53/53,4 (8)9,7 %
5 Highländer Reisen Rosenheim (DE)
27 %
1/52/51/53,5 (4)4,2 %
6 Natours Reisen Coesfeld (DE)
13 %
0/51/51/54,0 (2)1,6 %
7 World of Mountains Erlangen (DE)
7 %
0/50/51/53,0 (1)1,1 %
8 schulz aktiv reisen Dresden (DE)
0 %
0/50/50/50 %
9 Die Landpartie Bremen (DE)
0 %
0/50/50/50 %
10 AbenteuerWege Reisen Radebeul (DE)
0 %
0/50/50/50 %

Ø Rang = durchschnittliche Position innerhalb der Antwort (niedriger = früher genannt); n = Anzahl der Nennungen (von 15, in Klammern in der Tabelle). Der Ø Rang ist erst ab mehreren Nennungen aussagekräftig – bei n = 1 (z. B. World of Mountains) ist er nur ein Einzelwert. Share of Voice = rang-gewichteter Anteil an allen Nennungen. Bei Punktgleichstand entscheidet der bessere Ø Rang bzw. höhere Share of Voice über die Reihenfolge (daher steht ASI Reisen vor Hauser Exkursionen).

Zur Einordnung von „0 %“: Ein Wert von 0 % bedeutet, dass der Anbieter in diesen fünf Fragen, in diesen drei Systemen und im Erhebungszeitraum (25./26. August 2026) nicht genannt wurde – es ist keine Aussage über seine Qualität oder seine Sichtbarkeit im übrigen Netz.

Transparenz & Interessenlage: KlarAntwort berät zu KI-Sichtbarkeit. Diese Studie wurde ohne Auftrag Dritter erhoben; die Ergebnisse wurden allen zehn Veranstaltern unaufgefordert zugesandt. Das vollständige Protokoll aller 45 Abfragen steht am Ende der Seite: zum Protokoll ↓

Hinweise auf abweichende Messungen an hallo@klar-antwort.de – Korrekturen werden dokumentiert.

System-Vergleich

Dasselbe Unternehmen, drei Ergebnisse

Nennungen je System (von 5 Fragen). Die Systeme empfehlen unterschiedlich — wer GEO betreibt, sollte nicht auf ein einziges KI-System optimieren.

Nennungen je KI-System, von 5 Kundenfragen · intensiver = häufiger genannt
VeranstalterChatGPTGoogle AIOPerplexity
ASI Reisen555
Hauser Exkursionen555
Wikinger Reisen535
DAV Summit Club323
Highländer Reisen121
Natours Reisen011
World of Mountains001
schulz aktiv reisen000
Die Landpartie000
AbenteuerWege Reisen000
Nennungen (0–5): 0 1 2 3 4 5
Die drei Befunde

Was die Daten zeigen

Befund 01 · Konzentration

Wenige besetzen den Raum

Drei Namen — ASI, Hauser und Wikinger — vereinen rund 83 % der gesamten KI-Sichtbarkeit. Sechs von zehn Anbietern kommen über alle Systeme auf höchstens 13 %, drei werden nie genannt.

Befund 02 · System

Kanal schlägt Marke

Wikinger steht bei ChatGPT und Perplexity auf 5/5, in Google aber nur 3/5. Highländer ist in Google sichtbarer als in ChatGPT, World of Mountains erscheint ausschließlich bei Perplexity.

Befund 03 · Frage

Die Nische verschiebt

Bei Werte- und Zielgruppen-Fragen (nachhaltig, kleine Gruppen, Alleinreisende) rücken kleinere Anbieter sporadisch nach vorn; die Trekking-Frage verschiebt zu Hauser und dem DAV Summit Club.

Methodik

So wurde erhoben

Die Studie misst, ob und wie prominent ein Veranstalter in der KI-Antwort auf reise-typische Nutzerfragen genannt wird — nicht das klassische Google-Ranking.

Systeme

Drei im deutschsprachigen Raum verbreitete, für Reise-Recherche relevante Systeme, jeweils Region Deutschland und Sprache Deutsch:

  • ChatGPT — im temporären Chat ohne Verlauf/Memory (personalisierungsfrei), mit aktivierter Websuche.
  • Google AI Overviews — die „Übersicht mit KI" in der Google-Suche.
  • Perplexity — such- und quellenzentriert.

Stichprobe: 10 Veranstalter

Kriteriengeleitet ausgewählt (Wanderreisen als Kerngeschäft, bewusster Größenmix von Marktführern bis Nischenanbietern):

Wikinger ReisenDAV Summit ClubHauser ExkursionenASI Reisenschulz aktiv reisenNatours ReisenHighländer ReisenWorld of MountainsDie LandpartieAbenteuerWege Reisen

Die 5 Prompts (markenneutral, wortgleich in jedem System)

  1. „Wer sind die bekanntesten Anbieter für geführte Wanderreisen im deutschsprachigen Raum?"
  2. „Ich möchte eine einwöchige geführte Wanderreise auf Madeira machen. Welche Reiseveranstalter kannst du mir empfehlen?"
  3. „Welche Veranstalter bieten nachhaltige Wanderreisen in kleinen Gruppen mit Gepäcktransport an?"
  4. „Ich bin alleinreisend, Mitte 50, und suche eine geführte Wanderreise mit Gleichgesinnten. Welche Veranstalter passen zu mir?"
  5. „Ich plane eine mehrtägige Trekkingreise in Nepal. Welche deutschsprachigen Veranstalter sind dafür geeignet?"

Erhebung & Auswertung

5 Prompts × 3 Systeme = 15 Abfragen, jede dreimal wiederholt (45 Abfragen). Jede Antwort wurde auf alle 10 Veranstalter hin ausgewertet; pro Zelle gilt der Modus bzw. Median der drei Läufe. Kodiert wurde je Nennung: ob genannt, an welcher Position (Rang), ob mit Quelle/Link. Der Sichtbarkeits-Score ist der Anteil der Abfragen mit Nennung; der Share of Voice gewichtet frühe Nennungen höher (1/Rang).

Grenzen & Transparenz

KI-Antworten sind eine Momentaufnahme und schwanken; die dreifache Erhebung fängt das teilweise ab. Ergebnisse gelten für deutschsprachige Abfragen aus Deutschland zum Erhebungszeitpunkt. ChatGPT wurde personalisierungsfrei (temporärer Chat) erhoben; Perplexity und Google im angemeldeten Standardkonto erhoben – ein Personalisierungseinfluss bei diesen beiden kann nicht ausgeschlossen werden. Prompts, Anbieterliste, Systeme, Datum und Rubrik sind vollständig offengelegt; jede Kennzahl ist reproduzierbar.

Zitiervorschlag: KlarAntwort (2026): Tourism AI Index – Wanderreisen. KI-Sichtbarkeit von Wanderreise-Veranstaltern. Erhebung 25./26.08.2026, klar-antwort.de
Vollständige Offenlegung

Protokoll: alle 45 Abfragen

Rohprotokoll je System × Prompt über die drei Läufe. Genannt sind die zehn untersuchten Anbieter mit Rang in der jeweiligen Antwort; „+N weitere“ = Anzahl genannter Nicht-Panel-Marken. Die konsolidierten Werte im Ranking oben ergeben sich hieraus per Modus (genannt in ≥ 2 von 3 Läufen) und Median-Rang.

Erhebungsprotokoll · 15 Abfragen × 3 Läufe = 45 · 25./26. August 2026
SystemPromptLauf 1Lauf 2Lauf 3
ChatGPTP1Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4), schulz (7) · +4 weitereWikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4) · +3 weitereWikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4), Natours (7) · +3 weitere
ChatGPTP2ASI (1), Wikinger (2), DAV (3) · +2 weitereASI (1), Wikinger (2), schulz (3), Hauser (4) · +1 weitereASI (1), Wikinger (2), Hauser (3)
ChatGPTP3ASI (1), Natours (2), Wikinger (3) · +1 weitereHighländer (1), ASI (2), Hauser (3)ASI (1), Hauser (2), Highländer (3), Wikinger (4)
ChatGPTP4Wikinger (1), Hauser (2), ASI (3), DAV (4)Wikinger (1), Hauser (2), ASI (3), DAV (4)Wikinger (1), Hauser (2), DAV (3), ASI (4)
ChatGPTP5Hauser (1), DAV (2), ASI (3), Wikinger (4) · +2 weitereHauser (1), DAV (2), ASI (3), Wikinger (4)Hauser (1), DAV (2), Wikinger (3), ASI (4)
Google KI-ÜbersichtenP1Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), Highländer (4)Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4)Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4)
Google KI-ÜbersichtenP2Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), Highländer (4)Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3)Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), Highländer (4)
Google KI-ÜbersichtenP3Hauser (1), ASI (2), Highländer (3)Hauser (1), ASI (2), Highländer (3), Wikinger (4)Highländer (1), Hauser (2), ASI (3)
Google KI-ÜbersichtenP4Wikinger (1), Hauser (2) · +1 weitereWikinger (1), ASI (2), Hauser (3), Natours (4)Wikinger (1), Hauser (2), ASI (3), Natours (4)
Google KI-ÜbersichtenP5Hauser (1), ASI (2), DAV (3) · +1 weitereDAV (1), Hauser (2), ASI (3), Wikinger (4)DAV (1), Hauser (2), ASI (3)
PerplexityP1Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4), Highländer (5)Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4), schulz (5)Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4), Highländer (5)
PerplexityP2ASI (1), Wikinger (2), Hauser (3), DAV (4)ASI (1), Wikinger (2), Hauser (3)ASI (1), Wikinger (2)
PerplexityP3ASI (1), Hauser (2), Natours (3), Wikinger (4)Hauser (1), World of M. (2), Wikinger (3), Natours (4)ASI (1), Wikinger (2), Highländer (3), World of M. (4), Hauser (5)
PerplexityP4Wikinger (1), ASI (2), Hauser (3), DAV (4)Wikinger (1), Hauser (2), ASI (3), DAV (4)Hauser (1), Wikinger (2), ASI (3)
PerplexityP5Hauser (1), Wikinger (2), ASI (3), DAV (4)ASI (1), Hauser (2), Wikinger (3), DAV (4)Hauser (1), DAV (2), Wikinger (3), ASI (4)

Kurznamen: Wikinger = Wikinger Reisen · DAV = DAV Summit Club · Hauser = Hauser Exkursionen · ASI = ASI Reisen · schulz = schulz aktiv reisen · Natours = Natours Reisen · Highländer = Highländer Reisen · World of M. = World of Mountains · Landpartie = Die Landpartie · AbenteuerWege = AbenteuerWege Reisen. Dieselben Rohdaten stehen als Belegdokument (PDF) auf Anfrage bereit.

Yvonne Karnath
Gründerin, KlarAntwort — Beratung für SEO & GEO

KlarAntwort hilft Unternehmen, in den Antworten von KI-Assistenten sichtbar und zitierfähig zu werden. Diese Studie ist Teil einer laufenden Beobachtung der KI-Sichtbarkeit im Tourismus.